Coste de oportunidad

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación,
búsqueda

En economía, el coste de
oportunidad o coste alternativo designa el coste de la inversión de los recursos
disponibles, en una oportunidad económica, a costa de la mejor inversión
alternativa disponible, o también el valor de la mejor opción no
realizada. El término fue acuñado por Friedrich von
Wieser en su «Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (Teoría de la
Economía Social -1914-).

Se refiere a aquello de lo que un agente se priva o renuncia cuando hace una
elección o toma de una decisión.[1]

Contenido

1 En gestión y
finanzas

2 En macroeconomía

3 Distorsiones del costo de
oportunidad

4 Antecedentes del
concepto

5 Ley del costo de
oportunidad creciente

6 Referencias

7 Enlaces externos

[editar]
En gestión y
finanzas

El coste de oportunidad de una inversión es el valor descartado debido a la
realización de la misma o también el coste de la no realización de la
inversión. Se mide por la rentabilidad
esperada de los fondos invertidos
en el proyecto (o de la asignación de la inmovilización a otras
utilidades, por ejemplo, el alquiler de un terreno que tenemos a nuestra
disposición o, por ejemplo, la dedicación de estos fondos a la compra de deuda
pública, de rentabilidad y cobro garantizados). Este criterio es uno de los
utilizados en las elecciones de inversión. En principio, el rendimiento
es como mínimo igual al coste de oportunidad.

En finanzas, se refiere a la
rentabilidad que tendría una inversión considerando el riesgo aceptado.
Sirve para hacer valoraciones, contrastando el riesgo de las inversiones o la
inmovilidad del activo.

Una buena forma de entender el coste alternativo es empatizar con las madres
al momento de decidir volver a trabajar. Las madres siempre sabrán cuanto está
costando el dejar de ver a sus hijos y si están o no dispuestas a hacerlo por el
dinero ofrecido en el trabajo.

[editar]
En macroeconomía

Para establecer el coste de oportunidad completo se tiene en cuenta los
factores externos positivos y negativos (externalidades).

Cuando los individuos se agrupan en sociedades, se enfrentan a diferentes
tipos de disyuntivas. La clásica es la disyuntiva entre “los cañones y la
mantequilla”. Cuanto más gastemos en defensa nacional para proteger nuestras
costas de los agresores extranjeros (cañones), menos podremos gastar en bienes
personales para mejorar el nivel de vida en nuestro país (mantequilla). En la
sociedad moderna, también es importante la disyuntiva entre un medio ambiente
limpio y un elevado nivel de renta. La legislación que obliga a las empresas a
reducir la contaminación eleva el coste de producir bienes y servicios. Al ser
más altos los costes, éstas acaban obteniendo menos beneficios, pagando unos
salarios más bajos, cobrando unos precios más altos o las tres cosas a la
vez.

[editar]
Distorsiones
del costo de oportunidad

La aplicación del concepto de coste de oportunidad conduce a la búsqueda de
todos los costes derivados de cualquier decisión económica. La mala aplicación
de este concepto ha conducido a sofismas económicos como el del
"cristal roto" descrito por Frédéric Bastiat.

[editar]
Antecedentes del
concepto

Este artículo o sección necesita referencias
que aparezcan en una publicación
acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa
diaria o páginas de Internet fidedignas.
Puedes
añadirlas así o
avisar al autor principal del artículo en su página de discusión
pegando: {{subst:Aviso referencias|Coste de oportunidad}}
~~~~

El costo de oportunidad se asocia a una famosa controversia de principio del
siglo pasado, donde los economistas ingleses
discípulos de Marshall se oponían a
los economistas continentales de la Escuela
Austríaca a la cabeza de los cuales se encontraba Friedrich von
Wieser con su Teoría
del coste alternativo o de oportunidad en los siguientes puntos:

Para los ingleses, el coste era un concepto técnico, el gasto
necesario para producir algo.

Para los austríacos, el coste era resultado de la demanda,
puesto que esta fijaría el nivel de producción,
dependiendo de la disposición de los compradores a pagar ese coste. La
demanda, dependiente de la acción de los compradores, sería la utilidad, no la técnica que
dota de coste a las cosas. En este contexto, el concepto de coste de
oportunidad neoaustríaco pretende arruinar el concepto tecnológico de coste de
los ingleses. El coste de oportunidad sería al que renuncia el comprador, en
términos de disposición, aceptando pagar el coste de la opción elegida.

En la controversia se expusieron más argumentos, pero los conceptos
principales son los ya expuestos. Lo más destacable del concepto, es que el
coste de oportunidad sólo tendría sentido si la oportunidad fuera fija o
limitada en el razonamiento. Es decir, si existe un conflicto en la realización
de múltiples inversiones o acciones, de forma simultánea o consecutiva, que no
sean realizables sin tener que elegir entre todas ellas como alternativas.

El problema radicaría en saber si existen cosas fijas en una economía.
Para el tiempo o
el espacio
disponibles, es cierto, pero ¿Sería suficiente? La opinión más extendida era que
el coste de oportunidad no podría encontrar aplicación más allá de unos recursos
limitados. Esto condujo a algunos economistas a limitar el objeto de la economía
a situaciones de recursos "excepcionales" (todavía presentes en todos los
manuales de economía). Ya que se desconocen las consecuencias que podría deparar
una ciencia
económica, que no tuviera unos límites fijados, fuera del sistema económico, en
cuanto a disponibilidad de los bienes

[editar]
Ley del costo
de oportunidad creciente

La mayor obtención de un bien en cantidades iguales requiere renunciar a
cantidades mayores del bien alternativo. Esto ocurre porque los recursos no son
igualmente productivos en actividades distintas.

[editar]
Referencias

↑
Case,Karl y Fair,Ray. Principios de microeconomía. Bogotá, editorial Prentice
Hall,1997.

[editar]
Enlaces externos

http://www.auladeeconomia.com/micro-material.htm[1]

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/wiki/Coste_de_oportunidad»

Categorías:
Terminología
económica | Microeconomía
| Escuela
austríaca | Costes

Categoría oculta: Wikipedia:Artículos
que necesitan referencias

Herramientas personales

Iniciar
sesión / crear cuenta

Espacios de nombres

Artículo

Discusión

Variantes

Vistas

Leer

Editar

Ver
historial

Acciones

Buscar

Navegación

Portada

Portal de la
comunidad

Actualidad

Cambios
recientes

Páginas nuevas

Página
aleatoria

Ayuda

Donaciones

Notificar un
error

Imprimir/exportar

Crear un libro

Descargar como PDF

Versión
para imprimir

Herramientas

Lo
que enlaza aquí

Cambios
en enlazadas

Subir
archivo

Páginas
especiales

Enlace
permanente

Citar
este artículo

En otros idiomas

العربية

Bosanski

Català

Česky

Dansk

Deutsch

English

Eesti

Euskara

فارسی

Suomi

Français

Galego

עברית

Hrvatski

Bahasa Indonesia

Íslenska

Italiano

日本語

한국어

ລາວ

Lietuvių

Македонски

Nederlands

‪Norsk (bokmål)‬

Polski

Português

Română

Русский

Саха
тыла

Simple English

Slovenčina

Српски
/ Srpski

Svenska

தமிழ்

ไทย

Tagalog

Türkçe

Українська

Tiếng Việt

中文

Esta página fue modificada por última vez el 26 jun
2011, a las 22:46.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative
Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas
adicionales. Lee los términos de
uso para más información.

Política
de privacidad

Acerca de
Wikipedia

Limitación
de responsabilidad