Invasión

De Wikipedia, la enciclopedia libre

(Redirigido desde Invasion
militar)

Saltar a navegación,
búsqueda

Para otros usos de este término,
véase Invasión
(desambiguación).

Una invasión es una acción militar que consiste en la
entrada de las fuerzas armadas de una
entidad geopolítica en el territorio
controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar
el territorio o cambiar el gobierno establecido. Una
invasión puede ser la causa de una guerra, puede usarse como parte
de una estrategia mayor para terminar una guerra, o puede constituir una guerra
completa en sí misma.

El término suele connotar un esfuerzo estratégico de
considerable magnitud; ya que los objetivos de una invasión suelen ser a gran
escala y a largo plazo, se necesitan muchas fuerzas para mantener un territorio
y proteger los intereses de la entidad invasora. En general, las infiltraciones
tácticas más pequeñas no se consideran invasiones y normalmente se clasifican
como escaramuzas, salidas, asesinatos
selectivos o reconocimientos ofensivos. Por definición, una invasión es un
ataque llevado a cabo por fuerzas externas. Por tanto, las rebeliones, guerras
civiles, golpes de estado, democidios
u otros actos de opresión no se consideran
invasiones.

Contenido

1 Invasión como
agresión

2 Historia

3 Motivos y
justificaciones

4 Defensas

5 Métodos

5.1 Invasión por
tierra

5.2 Invasión por
mar

5.3 Invasión por
aire

5.4 Pacificación

6 Apoyo

6.1 Logística

6.2 Comunicaciones

7 Aplicaciones en la guerra
de cuarta generación

8 Resultados

9 Invasiones
récord

10 Otros ejemplos de
invasiones históricamente significativas

10.1 Invasión asiria del
Reino de Israel

10.2 Invasión persa de
Grecia

10.3 Conquista macedonia
del Imperio persa

10.4 Las conquistas
musulmanas

10.5 La conquista normanda
de Inglaterra

10.6 Las
Cruzadas

10.7 Las invasiones de
China de Gengis Kan

10.8 Conquista del Imperio
azteca

10.9 Invasión francesa de
Rusia

11 Referencias

12 Véase también

[editar]
Invasión como
agresión

Tras la Segunda Guerra
Mundial, se reunió un tribunal de
Nuremberg para procesar a los oficiales de la Alemania nazi por crímenes de guerra. En
ese contexto, el concepto de "invasión" se abstrayó en principio como
"agresión", para hacer referencia a la propia hostilidad como violación de los
principios del civismo o la ley internacional. Alemania había empezado una
campaña de ofensivas que incluía la invasión de casi todos los países vecinos de
Europa, incluyendo a Polonia, Francia y Rusia. De acuerdo con el tribunal,
una agresión es:

el crimen internacional supremo,
distinto a otros crímenes de guerra solo en que contiene dentro de sí la maldad
acumulada del conjunto.

Se hace referencia a este principio en los Principios de
Núremberg que, en paralelo con las Convenciones de
Ginebra, están incluidos en la Carta de las
Naciones Unidas.

[editar]
Historia

La evidencia arqueológica indica que
las invasiones han sido frecuentes desde la prehistoria. En la
antigüedad, antes de las comunicaciones por radio y el transporte
rápido, la única manera de asegurarse unos refuerzos suficientes era mover los
ejércitos como una única fuerza masiva. Esto, por su propia naturaleza, condujo
hacia la estrategia de la invasión. Con las invasiones vinieron los intercambios
culturales en el gobierno, la religión, la filosofía
y la tecnología, que
moldearon el desarrollo de gran parte del mundo
antiguo.[1]

[editar]
Motivos y
justificaciones

Normalmente las invasiones se han planeado para ganar rápidamente territorio
y ventaja geopolítica. A menudo se añaden a estas motivaciones los atractivos de
un saqueo
inmediato. Sin embargo, las razones aducidas como casus belli de las
invasiones incluyen la recuperación de un territorio perdido en el pasado; el idealismo religioso; las
políticas de interés nacional; la
persecución de los enemigos; la protección de los aliados; la adquisición
de colonias; la previsión de un ataque
futuro real o percibido; la protección o adquisición de rutas de transporte
o recursos naturales, incluyendo los suministros de agua y petróleo; aplacar un conflicto
desestabilizador o irrazonable entre vecinos; y como castigo a una supuesta
deshonra.

Una justificación para la invasión relativamente reciente, que surgió durante
el siglo diecinueve cuando las Grandes
Potencias se otorgaron el derecho de organizar la política mundial, consiste
en cambiar o restaurar la cúpula de un régimen político de una nación o
territorio. En estos casos, la fuerza contraria solía aludir al motivo de la
"protección" del territorio invadido.[2]
Durante el siglo diecinueve, las invasiones de esta naturaleza se solían
manifestar bajo el emblema del imperialismo. Normalmente
una invasión así será percibida por un bando como un acto de usurpación y por el
otro como un acto de liberación.

Una tendencia política moderna, probablemente instigada por un deseo de
evitar acusaciones de imperialismo, consiste en
que el invasor etiqueta eufemísticamente la invasión
como una "intervención" para lograr un objetivo que se plantea en términos
beneficiosos.[3]

[editar]
Defensas

La Gran Muralla en invierno, cerca
de Pekín.

Las naciones-estado con vecinos potencialmente hostiles normalmente adoptarán
medidas
defensivas para retrasar o impedir una invasión. Además de usar barreras
geográficas como los ríos, los pantanos o el terreno accidentado,
históricamente estas medidas han supuesto fortificaciones. Se pretende que una
defensa así impida activamente que una fuerza invasora penetre en el país por
medio de una barrera extensa y bien defendida; el Muro de Adriano,[4]
la Gran Muralla
China[5]
y la Danevirke son ejemplos
famosos. Entre estas barreras también están las líneas de trinchera y, en tiempos más
modernos, los campos de minas, las cámaras
y los sensores de
movimiento.[6]
Sin embargo, estas barreras necesitan que una fuerza militar grande proporcione
la defensa, además de mantener el equipamiento y las posiciones, algo que puede
imponer una gran carga económica sobre el país.
Algunas de estas técnicas también se pueden volver contra los defensores, cuando
se usan para evitar que escapen o se reabastezcan. Durante la Operación
Inanición, las fuerzas aliadas utilizaron minas para evitar que los japoneses
recibieran los cargamentos de alimento.[7]

Como alternativa, se pueden construir fortificaciones en ciertos
emplazamientos, como los castillos o fortalezas situados cerca de
una frontera. Estas estructuras se diseñan para retrasar una invasión el tiempo
suficiente para que la nación que se defiende movilice un ejército lo bastante
grande para defenderse o, en algunos casos, para contraatacar con otra invasión,
por ejemplo la Línea Maginot. Las
fortalezas se pueden situar de manera que la guarnición pueda interceptar las
líneas de suministro de los invasores. La teoría que hay detrás de estas
fortalezas espaciadas es que el invasor no pueda permitirse traspasar estas
defensas, y por tanto tenga que asediar las estructuras.[8]

Vista desde una batería en Oubrage Schoenenboug, en Alsacia.
Nótese la torreta retráctil a la izquierda en primer plano.

En los tiempos modernos, la idea de construir defensas estáticas a gran
escala para luchar contra las amenazas terrestres se ha quedado en gran parte
obsoleta. El uso de campañas aéreas de precisión y la mecanización a gran escala
han hecho que las defensas ligeras y móviles sean preferibles a los ojos de los
planificadores militares. Las naciones que se defienden contra las invasiones
modernas suelen usar centros de alta población como ciudades y pueblos como puntos defensivos.
El invasor debe capturar estos puntos para destruir la capacidad del defensor de
proseguir la guerra. El defensor utiliza divisiones acorazadas móviles e
infantería para proteger estos puntos, pero siguen siendo muy móviles y
normalmente pueden retirarse. Un ejemplo prominente del uso de las ciudades como
fortificaciones se puede observar en las posiciones del ejército
de Iraq en la invasión de Iraq
de 2003, en Bagdad, Tikrit y Basora durante los combates de la
Segunda Guerra del Golfo.
Un defensor también puede usar estos recursos móviles para precipitar un
contraataque como hizo el Ejército Rojo soviético
en la Batalla de Kursk, o la
Alianza del Norte en
Afganistán.

Sin embargo, los emplazamientos estáticos siguen siendo útiles tanto en la
defensa contra ataques navales y contra ataques aéreos. Las
minas
marinas siguen siendo una forma barata pero efectiva de defender los puertos y
estrangular las líneas
de suministro. Los sistemas de defensa aérea estáticos que combinan cañones
antiaéreos con lanzamisiles siguen siendo la mejor manera de defenderse contra
los ataques aéreos. Fueron utilizados con efectividad por los norvietnamitas en los
alrededores de Hanói. Además, Estados Unidos ha
invertido una considerable cantidad de tiempo y dinero en la construcción del
sistema National
Missile Defense, una red estática de defensa capaz de interceptar misiles
balísticos intercontinentales.

Las naciones isleñas como el Reino Unido o Japón, y los países continentales
con mucha costa,
como Estados Unidos, han hecho
uso de una presencia naval significativa para prevenir una invasión de su país,
en lugar de fortificar sus zonas fronterizas. Sin embargo, una defensa naval
exitosa requiere de una superioridad en potencia naval y la capacidad de
sostener y dar servicio a esa fuerza de defensa.

En países especialmente grandes, las fuerzas defensoras pueden replegarse
para facilitar un contraataque atrayendo a
los invasores dentro del territorio hostil. Un efecto de esta táctica es que la
fuerza invasora se desperdiga demasiado, dificultando el suministro y haciendo
que las líneas sean más susceptibles a un ataque. Esta táctica, aunque costosa,
ayudó a los rusos a detener el avance alemán en Stalingrado.[9]
También puede hacer que la fuerza invasora se adentre demasiado, permitiendo la
aplicación de un movimiento
de tenaza para aislarla de los refuerzos. Esta fue la causa de la derrota
británica en la Batalla
de Cowpens, durante la Guerra
de la Independencia de los Estados Unidos.[10]
Por último, enviar demasiados refuerzos puede dejar muy pocas defensas en el
territorio del atacante, permitiendo una contra-invasión desde otras áreas.

[editar]
Métodos

Hay muchos métodos distintos para llevar a cabo una invasión, y cada uno de
ellos tiene puntos a favor y en contra. Se incluyen las invasiones por tierra,
mar o aire, o cualquier combinación de ellas.

[editar]
Invasión por
tierra

La invasión por tierra es la simple entrada de fuerzas armadas en un
área utilizando las conexiones terrestres existentes, a menudo cruzando
fronteras u otras zonas definidas, como una zona
desmilitarizada, superando emplazamientos y estructuras defensivas. Aunque
esta táctica suele producir una victoria rápida, los movimientos de tropas son
relativamente lentos y sujetos interrupciones por el terreno o el tiempo.
Además, es difícil disimular los planes de este método de invasión, ya que la
mayoría de las entidades geopolíticas toman posiciones defensivas en las zonas
más vulnerables a los métodos mencionados arriba.

En la guerra moderna, la invasión por tierra tiene lugar a menudo después (a
veces durante) de atacar al objetivo por otros medios. Los ataques aéreos y los
misiles de crucero lanzados desde buques en el mar son métodos comunes para
"suavizar" el objetivo. Otros preparativos más sutiles consisten en granjearse
secretamente el apoyo popular, asesinar figuras políticas o militares
potencialmente amenazadoras, y cortar las líneas de suministro en los puntos que
cruzan los países vecinos. En algunos casos, estos otros medios de ataque
eliminan la necesidad de un asalto por tierra; el bombardeo nuclear de Japón en
1945 hizo innecesario invadir las islas principales con tropas de infantería. En
casos como este, aunque se siguen necesitando tropas para ocupar el territorio
conquistado, se les permite entrar bajo los términos de un tratado y por lo
tanto ya no son invasoras. Al ir evolucionando el combate no tripulado de largo
alcance, los casos de invasiones básicas por tierra son cada vez más escasos; a
menudo, la lucha convencional ya ha terminado antes de que la infantería llegue
con el papel de pacificadores (véase "Aplicaciones
en la guerra de cuarta generación" en este mismo artículo).

[editar]
Invasión por mar

Un LCAC realizando maniobras en el Golfo Pérsico en
2005.

La invasión por mar es el uso de un cuerpo de agua para facilitar la entrada
de las fuerzas armadas en un área, a menudo una masa de tierra colindante al
cuerpo de agua o una isla. En general se suele aplicar en conjunción con otro
método de invasión, especialmente antes de la invención del vuelo, para los casos en los que
no hay otro método de entrar en el territorio en cuestión. Los argumentos a
favor de este método suelen ser la posibilidad de realizar un ataque por
sorpresa desde el mar, o que las defensas navales de la zona en cuestión sean
insuficientes para repeler un ataque. Sin embargo, la gran cantidad de
equipamiento especializado, como los vehículos
anfibios y la dificultad de establecer defensas—a menudo con un gran número
de bajas como resultado—con relativamente poca ganancia a cambio, son los
argumentos que se usan a menudo contra este método de invasión. Los riesgos
submarinos y la falta de protección son problemas muy comunes durante las
invasiones desde el mar. En la batalla
de Tarawa, las barcazas de desembarco quedaron atrapadas en un arrecife de
coral y fueron bombardeadas desde la playa. Otros vehículos de desembarco se
hundieron antes de que pudieran alcanzar la orilla, y los tanques que
transportaban quedaron varados en el agua. La mayoría de los supervivientes de
la primera andanada acabaron inmovilizados en la playa.[11]
La isla fue conquistada pero con un gran coste, y la pérdida de vidas provocó
masivas protestas civiles en Estados Unidos.

[editar]
Invasión por aire

Miles de paracaidistas descendieron durante la Operación Market
Garden.

La invasión por aire es un invento del siglo XX y parte de la guerra
moderna. La idea implica enviar unidades militares a un territorio mediante
una aeronave.
La aeronave bien aterriza, permitiendo a las unidades militares desembarcar e
intentar conseguir su objetivo, o bien las tropas abandonan la aeronave mientras
está en el aire, utilizando paracaídas o
dispositivos similares para tomar tierra en el territorio a invadir. Los asaltos
por aire se han utilizado muchas veces para allanar el camino a una invasión
terrestre o marítima, tomando posiciones clave dentro de las líneas enemigas,
como puentes o encrucijadas, pero nunca ha tenido éxito una invasión
completamente aérea. Los dos problemas inmediatos son el reabastecimiento y los
refuerzos. Una fuerza aerotransportada de tamaño considerable no puede
abastecerse adecuadamente sin ir al encuentro de las fuerzas de tierra; una
fuerza aerotransportada demasiado pequeña simplemente se colocaría en una
situación de acorralamiento. Los argumentos a favor de este método están
relacionados con la posibilidad de apoderarse de objetivos específicos que no
son accesibles fácilmente desde tierra o mar, con una mayor probabilidad de
tomar por sorpresa al enemigo y destruir sus estructuras defensivas y, en muchos
casos, con la necesidad de un número reducido de tropas debido al elemento
sorpresa. Los argumentos en contra de este método suelen estar relacionados con
la capacidad de llevar a cabo una invasión así—como el gran número de aviones
que serían necesarios para transportar un número suficiente de tropas—y la
necesidad de un gran nivel de inteligencia para que la
invasión tenga éxito.

Los ejemplos más cercanos a una verdadera invasión por aire son la Batalla de Creta, la
Operación Jueves (la segunda operación de los Chindits
durante la Campaña de Burma) y la
Operación Market
Garden. La Operación Market
Garden fue un asalto a Holanda, ocupada por los alemanes, llevado a cabo en
septiembre de 1944. Cerca de 35.000 hombres saltaron con paracaídas y
planeadores sobre el territorio enemigo en un intento de capturar los puentes de
manos de los alemanes y allanar el camino al avance aliado. Sin embargo, incluso
con una fuerza tan masiva que tomó a los alemanes completamente por sorpresa, el
asalto fue un fracaso táctico y tras 9 días de combate, los aliados tan solo
consiguieron escapar de vuelta a su línea habiendo sufrido 18.000 bajas.[12]
En el siglo XXI, con las grandes mejoras que se están aplicando a las defensas
antiaéreas, no parece que la estrategia de la invasión aérea vaya a darse
nunca.

[editar]
Pacificación

Fuerzas estadounidenses distribuyen información en las calles
de Kut,
Iraq.

Una vez que se han subvertido las fronteras políticas y las líneas militares,
el objetivo final de las fuerzas invasoras, y podría decirse que el más
importante, es la pacificación de la región. Tras la derrota del ejército
regular, o a falta de uno, la resistencia a la invasión suele provenir de movimientos
de resistencia civiles o paramilitares. La pacificación completa de un país
ocupado puede ser difícil, y a menudo imposible, pero el apoyo popular es vital
para el éxito de cualquier invasión.

Se puede utilizar propaganda en forma de
panfletos, libros y emisiones de radio para animar a los combatientes de la
resistencia a rendirse y para disuadir a otros a unirse a su causa. La
pacificación, a menudo calificada de "la conquista de los corazones y las
mentes", reduce el deseo de los civiles de montar una resistencia. Esto se puede
conseguir mediante la reeducación,
permitiendo a los ciudadanos conquistados participar en su gobierno, o,
especialmente en las zonas empobrecidas o sitiadas, simplemente proporcionando
alimento, agua y refugio. A veces se llevan a cabo demostraciones del poder
militar; las fuerzas invasoras pueden reunirse o desfilar en las calles de las
ciudades conquistadas, intentando demostrar la futilidad de más lucha. Estas
demostraciones también pueden incluir ejecuciones de soldados
enemigos, guerrilleros de la resistencia u otros conspiradores. Especialmente en
la antigüedad, la muerte o el encarcelamiento de un líder popular era a veces
suficiente para provocar una rápida rendición. Sin embargo, a menudo esto ha
tenido el efecto involuntario de crear mártires alrededor de los cuales
se puede generar una resistencia popular. Un ejemplo de esto fue Sir William Wallace quien,
siglos después de su ejecución a manos de los ingleses, sigue siendo un símbolo
del nacionalismo escocés.

Se deben tener en cuenta muchos factores para decidir qué táctica usar
durante la ocupación y, cuando se toman decisiones equivocadas, pueden dar lugar
a años (o incluso siglos) de resistencia continua. Los problemas causados por
una resistencia continua pueden ser mínimos si el territorio conquistado solo se
necesita para propósitos tácticos a corto plazo, pero pueden resultar
extremadamente difíciles si la intención es colonizar la zona o retener la
tierra indefinidamente.

[editar]
Apoyo

[editar]
Logística

Sin un flujo constante de suministros, una fuerza invasora se tendría que
batir en retirada pronto. Antes de invadir Grecia, Jerjes I pasó tres años
reuniendo suministros de toda Asia; Heródoto escribió que el
ejército persa era tan grande que "se bebía los ríos hasta dejarlos secos".[13]

En la mayoría de las invasiones, incluso en las modernas, muchos de los
suministros se recogen directamente del territorio invadido. Antes de las leyes
de la guerra, los invasores dependían en gran medida de las provisiones que
conseguían al conquistar ciudades durante su avance. Durante la Segunda Guerra
Púnica, por ejemplo, Aníbal desvió su
ejército para conquistar ciudades simplemente para recoger provisiones; su
estrategia de cruzar los Alpes requería viajar con las menos provisiones
posibles, con la esperanza de que los almacenes romanos les sustentaran cuando
cruzasen la frontera.[14]
La táctica tierra quemada utilizada
en Rusia forzó a Napoleón a retirar sus tropas debido a la falta de alimentos y
cobijo. La Ley de Guerra Terrestre prohíbe hoy en día el saqueo y la confiscación de la
propiedad privada, pero los suministros locales, especialmente los perecederos,
siguen aprovechándose todavía por las fuerzas ocupantes siempre que sea posible,
y los aeroplanos suelen utilizar paracaídas para arrojar suministros a las
fuerzas acorraladas. Aunque las reglas se hace más estrictas, las necesidades de
la guerra se hacen más numerosas; además de la comida, el refugio y la munición,
los ejércitos modernos necesitan combustible, baterías, piezas mecánicas de
recambio, equipo electrónico y muchas otras cosas. En Estados Unidos, la Agencia
de Logística de Defensa emplea a 22.000 civiles para la única tarea del
apoyo logístico, y cada año se licencian 30.000 soldados en la Escuela de
Gestión de Logística del Ejército de EE.UU.[15]

[editar]
Comunicaciones

Un centro portátil de comunicación por
satélite.

Otro factor es la importancia de que el mando pueda comunicarse con la fuerza
invasora. En los tiempos antiguos, esto solía significar que el rey tenía que
comandar sus ejércitos en persona para asegurarse de que se seguían sus órdenes,
como en el caso de Alejandro Magno. En esa época, las habilidades necesarias
para liderar unas tropas en batalla eran tan importantes como las habilidades
necesarias para dirigir un país durante el tiempo de paz. Cuando era necesario
que el rey estuviera en otro lugar, los mensajeros transmitían las órdenes a la
retaguardia, a menudo a caballo o, en casos como el de la Batalla de
Maratón, con corredores veloces.

Cuando era posible, se utilizaban balandros y cúteres para transmitir
información por mar. La HMS
Pickle llevó a Gran Bretaña las primeras noticias de que Nelson había vencido a
las fuerzas francesas y españolas en la Batalla de
Trafalgar.

El desarrollo del código Morse, y más tarde
las comunicaciones de voz por radio y satélite, han permitido que hasta las
unidades pequeñas de escaramuzadores puedan permanecer en contacto con el grueso
de la fuerza invasora, para verificar órdenes o pedir apoyo de artillería y
ataques aéreos. Estas comunicaciones fueron críticas para la estrategia alemana
de la blitzkrieg, ya que el mando
de la infantería dejaba las posiciones defensivas a los tanques y los
bombarderos.

[editar]
Aplicaciones en la guerra
de cuarta generación

En el siglo XX y XXI, surgieron dudas acerca de la efectividad de la
estrategia de invasión en la guerra de
cuarta generación. En este caso, uno o más grupos combatientes están
controlados no por un gobierno estatal centralizado, sino por unos dirigentes
independientes, y pueden estar compuestos por civiles, agentes extranjeros,
mercenarios, políticos, líderes religiosos y miembros del ejército regular.
Estos grupos actúan en pequeño número, no están restringidos por las fronteras y
no dependen necesariamente del apoyo directo del estado. Los grupos así no se
pueden vencer fácilmente con una simple invasión, o incluso por una ocupación
constante; puede que el ejército regular del país haya sido derrotado y el
gobierno reemplazado, pero la guerra asimétrica
puede prolongarse indefinidamente por parte de estos grupos.[16]
Como las unidades armadas regulares no tienen la flexibilidad e independencia de
las células
secretas, muchos creen que el concepto de una fuerza poderosa ocupante en
realidad crea una desventaja.[17]

Una teoría rival dice que la guerra de cuarta generación es necesaria para la
ideología extremista y los gobiernos injustos; si una invasión puede cambiar el
gobierno y reeducar a la gente, la resistencia prolongada es improbable y se
puede prevenir una futura violencia. Esta teoría reconoce que estos cambios
pueden llevar tiempo—generaciones, en algunos casos—pero sostiene que se pueden
obtener beneficios inmediatos al reducir el número de militantes de estas
células secretas y obstruir sus líneas de suministro. Los defensores de la
estrategia de invasión en la guerra de cuarta generación mantienen la creencia
de que una fuerza ocupante poderosa también puede tener éxito en sus objetivos a
nivel táctico, acumulando pequeñas victorias como en una guerra de
desgaste.[18]

El concepto de guerra de cuarta generación es bastante nuevo, por lo que
ningún bando puede afirmar saber a ciencia cierta qué estrategias resolverán el
problema en última instancia. Los opositores a la estrategia de invasión señalan
la falta de ejemplos en los que las fuerzas ocupantes o pacificadoras hayan
alcanzado un éxito concluyente.[19]
También citan los continuos conflictos como el de Irlanda del
Norte, Israel, Chechenia e Iraq, y otros
ejemplos que, afirman, son fracasos demostrados, como la del Líbano
y Afganistán.
Los defensores de la estrategia de invasión sostienen que es demasiado pronto
para llamar fracasos a esas situaciones, y que se necesita paciencia para que el
plan progrese. Algunos dicen que, de hecho, las invasiones han tenido éxito,
pero que los adversarios políticos[20]
y los medios internacionales[21]
manipulan los hechos por sensacionalismo o beneficio político.

[editar]
Resultados

Los resultados de una invasión pueden variar según los objetivos de los
invasores y los defensores, el éxito de la invasión y de la defensa, y la
presencia o ausencia de un acuerdo entre los contendientes. El resultado más
típico es la pérdida de territorio, acompañada casi siempre de un cambio en el
gobierno y a menudo por la pérdida del control directo del gobierno por parte
del perdedor. Esto a veces implica que el país se transforma en un estado satélite, a
menudo con el requisito de pagar compensaciones o tributos al vencedor. En casos
raros, el resultado de una invasión exitosa es simplemente un regreso al statu quo;
esto se puede observar en las guerras de desgaste,
en las que el principal objetivo estratégico es la destrucción de suministros y
personas.[22]

[editar]
Invasiones récord

Muchos récords se establecieron durante la Segunda Guerra Mundial, en el
punto álgido de la guerra de segunda
y tercera
generación. El vasto número de ejércitos implicados combinado con las
tácticas y tecnologías innovadoras permitieron, podría decirse que por última
vez en la historia, invasiones a escala masiva.

La mayor invasión de la historia fue la Operación
Barbarroja de 1941, en la que 4.000.000 de soldados alemanes entraron en
Rusia con la estrategia blitzkrieg de la guerra relámpago. Los
alemanes avanzaron con facilidad al principio y prácticamente quedaron a las
puertas de Moscú, además de sitiar Leningrado,
pero pronto se enfrentaron al duro invierno ruso y a la feroz resistencia
soviética, y su avance por tierra se detuvo en Stalingrado a principios de
1943.

En la mayor invasión anfibia de la historia, 156.215 tropas aliadas
desembarcaron en Normandía para
recuperar Francia de manos de las fuerzas alemanas comandadas por Rommel. Aunque fue costosa
en términos de hombres y material, la invasión hizo avanzar el frente oeste y
forzó a Alemania a redirigir sus fuerzas desde los frentes ruso e italiano. En
retrospectiva, también se le reconoce haber defendido la frontera oeste del
comunismo soviético; si los aliados no hubieran avanzado, es posible que la
Unión Soviética hubiera terminado controlando una mayor parte de Europa de la
que finalmente controlaron.

[editar]
Otros
ejemplos de invasiones históricamente significativas

[editar]
Invasión asiria del
Reino de Israel

Sargón
II, durante su conquista de gran parte de lo que hoy se conoce como Oriente
Medio, venció al Reino de Israel en 722
aC y envió a sus habitantes al exilio. Esto presagió las conquistas futuras de
Grecia y Roma y, más tarde, las Cruzadas. Hasta la fecha, la
región sigue conquistada.[23]

[editar]
Invasión persa de
Grecia

En 480 aC, Jerjes I de Persia condujo sus
ejércitos contra la desmembrada confederación de ciudades estado que constituían
lo que hoy es Grecia. Una de las batallas más famosas de esta guerra, llevada a
cabo en Termópilas,
es un ejemplo del uso de un cuello
de botella para obtener ventaja táctica. Aunque el ejército de Jerjes era
enorme—las estimaciones modernas son de 250.000 hombres—, los griegos
consiguieron mantener sus posiciones durante días usando un estrecho paso
montañoso para retrasar el avance persa. La invasión también demuestra la
importancia de las rutas de comunicaciones y suministros; aunque las batallas en
tierra fueron casi todas victorias persas, los griegos consiguieron cortar su
apoyo naval y los persas se vieron forzados a rendirse. La invasión sirvió para
unificar las ciudades estados y dar lugar a la formación de la nación de
Grecia.[24]

[editar]
Conquista
macedonia del Imperio persa

En 323 aC, Alejandro Magno condujo
su ejército hacia Persia, venció a Darío III,
conquistó Babilonia y tomó control del Imperio persa. La influencia de Alejandro
al mezclar las culturas dio como resultado el período
helenístico de Mesopotamia y el norte de
África.[24]

[editar]
Las conquistas
musulmanas

Tras la unificación de la península arábiga de Mahoma en 632, sus
sucesores al califato emprendieron una serie
de invasiones en Oriente Medio, el norte de África, el sur de Europa y el sur de
Asia. Con una duración poco mayor que un siglo, estas conquistas colocaron a
gran parte del mundo antiguo bajo la bandera del Islam y representan el cénit
del poder político islámico.

[editar]
La conquista normanda de
Inglaterra

La invasión de Inglaterra en 1066 por Guillermo el
Conquistador, y la batalla decisiva que ganó la guerra, la Batalla de Hastings,
tuvieron profundos efectos en el desarrollo histórico y social de Gran Bretaña y
de la propia lengua inglesa.

[editar]
Las Cruzadas

En una serie de nueve invasiones principales, de 1095 a 1291, la Iglesia
Católica intentó conquistar la Tierra Santa de manos de
los musulmanes, con diverso éxito.
Mientras Jerusalén cambiaba de manos y las fuerzas europeas avanzaban y retrocedían,
se restablecieron las incursiones al Levante y las culturas se
mezclaron a gran escala por primera vez en siglos.[25]

[editar]
Las invasiones
de China de Gengis Kan

Desde 1206 hasta su muerte en 1227, Gengis Kan orquestó una serie de
invasiones que unificaron gran parte de Asia. Muy dependientes de la caballería,
las hordas mongolas podían viajar rápidamente y estar al mismo tiempo bien
abastecidas. El Imperio mongol, en 1368,
fue el imperio contiguo más grande de la historia, abarcando 35 millones de km²
de territorio que se extendía por todo el continente. Su invasión hacia el este
de China creó la Dinastía Yuan, y su
invasión hacia el oeste del Rus de Kiev enlazó Europa
con Asia restableciendo la ruta de la seda.

[editar]
Conquista del Imperio
azteca

La última parte del imperio azteca fue destruida en Tenochtitlan en
1521, a manos de una combinación de fuerzas españolas y nativas. Ayudado por
2000 guerreros tlaxcaltecas locales, Hernán
Cortés entró en la ciudad. Aunque él y sus hombres fueron expulsados,
volvieron con naves y sitiaron la capital. Aunque una epidemia de viruela tuvo
su efecto sobre los aztecas, la conquista de Cortés fue la culminación de la
estrategia española en las Américas: utilizó promesas para ganarse a aliados
nativos, quemó y mató a miles de personas (como en todas las guerras)para
atemorizar a sus enemigos y combinó su tecnología superior con la paciencia
mientras atacaba a Tenochtitlán desde el lago Texcoco. Esto abrió la puerta a la
colonización española de las tribus mesoamericanas del interior
del continente.

[editar]
Invasión
francesa de Rusia

En 1812, Napoleón condujo su
Grande
Armée hacia Rusia. En aquel momento, su fuerza invasora de 691.500 hombres
era la más grande jamás reunida, y durante varias semanas el ejército ruso no
pudo hacer otra cosa que retirarse e intentar ganar tiempo. La primera gran
batalla entre los dos ejércitos, en las defensas rusas de Borodino, fue uno de
los días más sangrientos de la historia de la humanidad, con estimaciones de al
menos 65.000 muertes. Pero aunque la retirada rusa permitió a los franceses
capturar Moscú,
estaban agotados y sin cobijo ni suministros. Napoleón se vio forzado a
rendirse. Aunque esta invasión no fue el fin de Napoleón, se reconoce que
fomentó un poderoso patriotismo en Rusia que produjo un fortalecimiento del país
en los siglos XIX y XX.

[editar]
Referencias

↑ (1990) The Punic Wars : Rome, Carthage, and
the Struggle for the Mediterranean, Thomas Dunne Books edición. ISBN
0-312-34214-4.

↑ Halsall,
Paul (1997). «Modern
History Sourcebook: The Truman Doctrine, 1947».

↑
Rajamoorthy, T. (2003). «Deceit and Duplicity: Some Reflections on Western Intervention in
Iraq».

↑ Ibeji,
Mike (2001). «Norman Conquest: Key Events of the Conquest».

↑ Shea,
Marilyn (1996). «The Great Wall of China».

↑ Defense
Update (2006). «Accelerating the Kill Chain: Closing the Sensor-to-shooter
Cycle».

↑ Mason,
Gerald A. (2002). «Operation
Starvation».

↑ Kaufmann, J.E. and Kaufmann, H.W. (2005).
Fortress France: The Maginot Line and French Defenses in World War II,
Prager Security International edición. ISBN
0-275-98345-5.

↑ Matters,
James T. (2003). «Stalingrad - The Nazis Reach Beyond Their Grasp».

↑ Withrow,
Scott (2005). «The Battle of
Cowpens».

↑ Ashton,
Douglas F. (1989). «Tarawa: Testing Ground For The Amphibious Assault».

↑ Koskimaki,
George E. (1989). Hell's Highway: Chronicle of the 101st Airborne Division
in the Holland Campaign, September-November 1944, 101st Airborne Division
Association edición. ISBN
1-877702-03-X.

↑
Rowland, Stephen (2005). «Persian society in the time of Darius and Xerxes».

↑
Polybius (1922). «The Histories, Book III».

↑ U.S.
Army (2005). «Background of ALMC».

↑
Hackworth, David H. (2004). «Fallujah: Saved for Democracy?».

↑ Lind,
William S. (2003). «Understanding Fourth Generation War».

↑ North,
Oliver L. (2005). «Winning in Iraq, One Step at a Time».

↑ Lind,
William S., op. cit.

↑ North,
Oliver L. (2004). «Operation Pessimism and Perplexity».

↑ Moore,
Steven (2004). «The Truth About
Iraq: Media Bias».

↑ Brush,
Peter (1994). «Civic Action: The Marine Corps Experience in Vietnam».

↑ Van De
Mieroop, Marc (2005). A History of the Ancient Near East. Blackwell
Publishing. ISBN
0-631-22552-8.

↑ a
b
Ibid.

↑ Riley-Smith, John
(1995). The Oxford History of the Crusades, Oxford edición. ISBN
0-19-285428-3.

[editar]
Véase también

Agresión

Combate

Conflicto

Fortificación

Ocupación militar

Soberanía

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/InvasiÃ³n"

Categorías:
Guerra |
Violencia

Categorías ocultas: Wikipedia:Artículos
buenos | Wikipedia:Artículos
destacados en w:en

Vistas

Artículo

Discusión

Editar

Historial

Herramientas personales

Probar
Beta

Registrarse/Entrar

Buscar

Navegación

Portada

Portal de la
comunidad

Actualidad

Cambios
recientes

Página
aleatoria

Ayuda

Donaciones

Imprimir/exportar

Crear un libro

Descargar como PDF

Versión
para imprimir

Herramientas

Lo
que enlaza aquí

Cambios
en enlazadas

Subir
archivo

Páginas
especiales

Enlace
permanente

Citar
este artículo

En otros idiomas

Български

Česky

Dansk

Deutsch

English

Esperanto

Français

Bahasa
Indonesia

Italiano

日本語

Latina

Nederlands

‪Norsk
(bokmål)‬

Português

Română

Русский

Simple English

Slovenčina

Svenska

中文

Esta página fue modificada por última vez el 06:53, 26 dic
2009.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative
Commons Reconocimiento Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables
cláusulas adicionales. Lee los términos de uso
para más información.

Política
de privacidad

Acerca de
Wikipedia

Descargo
de responsabilidad